"Ollanta no pasa a segunda vuelta"

- ¿Una nueva derrota de la izquierda será por el divisionismo tan dañino?- La única posibilidad de llegar al gobierno y garantizar un gobierno eficiente era construir una unidad muy amplia que abarcara desde las izquierdas hasta los sectores progresistas, incluso liberales de izquierda, ese amplio abanico debería ser unificado dentro de un proyecto común, con una plataforma, también amplia, ese proyecto fracasó, porque ni Ollanta lo entendió ni Fuerza Social menos, sin una visión de coyuntura, de afirmación de espacios propios, porque el problema del Perú es así, o llegas al gobierno y desde ahí cambias el rumbo actual o llegas al Congreso y simplemente preservas lo que está estable, Ollanta llegó al Congreso con 46 congresistas, ¿cual es el resultado? la única vía para cambiar estas cosas era el gobierno central, y lógicamente una representación parlamentaria, suficiente, eso ha fracasado, nosotros hicimos todos los esfuerzos con este propósito, cuando no salió lo de Ollanta por miedo, por la presión de la derecha que exigía una ruptura con nosotros, creímos que habría una segunda posibilidad, ya no para llegar al gobierno sino para tener una opción importante en el país, continuando la experiencia de Lima, con Fuerza Social, eso también fracasó por la estrechez y la miopía de Fuerza Social a las puertas ya de los plazos finales para la inscripción, en una situación como ésta teníamos las posibilidades de lanzar una candidatura, pero una candidatura, poco desesperada, improvisada, y eso no aguanta, por eso hemos preferido no participar en este proceso con candidatos propios, vamos a participar en la política, y estamos convencidos que las condiciones para la izquierda hacia el futuro son excelentes. En estas condiciones difícilmente Ollanta va a llegar al gobierno, no creo que pase a la segunda vuelta, la candidatura del Rodríguez, se cae, no sería extraño que renuncie, cuando no sube del 4% entonces la gente…
- ¿Lo dice con algo de resentimiento?- No, no, ningún político debe perder esta objetividad, porque la gente esperaba una propuesta unificada, y al ver esto, hay una desilusión muy grande.
- ¿Dejan la mesa servida para la derecha?- Ese voto se va a la derecha, o quizás se vaya un voto en blanco o viciado por la desazón.
- ¿Pone en riesgo la democracia?- Yo no diría en riesgo, pero si demuestra que grandes sectores de la población quiere que el país cambie, y está buscando una representación firme, consecuente, nosotros no pudimos serlo, porque no contamos con la fuerza suficiente.
- ¿Y en ese escenario quienes se vislumbran con mayores posibilidades?
- Quien tiene mayores posibilidades es Toledo, por lo menos para pasar a la segunda vuelta, que pasara…
- ¿En esa contingencia Patria Roja lo apoyaría?
- Esperemos que se hace y actuar de acuerdo a las circunstancias, en política no podemos anticipar cosas, ni siquiera nuestro voto para la primera vuelta lo hemos definido todavía, vamos a ver el panorama, porque hay una tendencia bajo la presión de la derecha, de la candidatura de Ollanta para blanquearse un poco, utiliza la frase de Vargas Llosa, que está madurando, si la derecha te aplaude no estás avanzando hacia la izquierda.
- Es un halago- Es un halago para inducirte a debilitar tus propuestas…
- ¿Vargas Llosa le ha dado en el ego?
- Creo que si, lo que él piensa es que es halago de Vargas Llosa, le permite llegar al centro, que no existe políticamente, lo que existe es un sector muy amplio de la población, que no se define todavía, desconfía, tanto de la derecha como de la izquierda,
- En estas elecciones como nunca los partidos políticos no confían en sus propias fuerzas, de ahí las alianzas
- Es que no hay partidos políticos debidamente organizados en el Perú, el APRA que es el partido grande que teníamos, ya no es lo que fue, son rótulos, grupos con pugnas internas, por negociaciones, por cargos, acabó la disciplina, el programa, existen caudillos.
- ¿Podría ser la partida de defunción para algunos partidos políticos?- Yo creo que muchos partidos políticos, empiezan a tener una caducidad, que van a subsistir simplemente por tener una representación en el Congreso.
- Ahí también cae Patria Roja- No vamos a participar, no tenemos candidatos, pero eso no quiere decir que no hagamos política….
- ¿Están como apestados?- En esta ocasión la derecha a conseguido su objetivo, impedir una alternativa unificada, golpearnos y aislarnos a nosotros, pero esto va a modificarse, en el año 2014 la izquierda va a tener una fuerza grande en el país,
- Tendrá que surgir un líder- Nosotros vamos a proyectar también nuestros líderes, vamos a trabajar para tener una candidatura propia de la izquierda. La democracia está en crisis, sin proyectos, sin ideología, ideales, sin capacidad de generar ilusión en la gente, buscan desaparecer a nosotros.
- ¿Pero usted jamás flaqueará?
- Esta es una derrota transitoria.
- Han sido muchas de la izquierda peruana- De la izquierda unida porque no hemos logrado la unidad, la izquierda dará una batalla tenaz por la unidad.
- ¿Quien es el responsable? - No me gusta nombrar, hay que sacar lecciones, la lucha por el poder es muy dura, y el adversario nunca va a tolerar que nos unamos, pero más adelante no lo conseguirá.

Mandan a la cárcel a ex minero por girar cheques sin fondos

Un ex trabajador de una importante compañía minera de Cajamarca, identificado como Álvaro Rodolfo Cisneros Walter, de 34 años de edad, natural de Bellavista (Callao), fue internado en el Penal de Huacariz, por haber librado una serie de cheques sin fondos en agravios de varios empresarios locales.
Durante el curso de un operativo policial realizado en Trujillo, el sujeto fue detenido por encontrarse en condición de prófugo de la justicia.
En la instrucción penal Nº 2008-661, seguida ante el Segundo Juzgado Penal Liquidador consta la orden de captura dictada contra el capturado, tras revocarse su comparecencia con restricciones al no cancelar su deuda ni la caución fijada en más de 26 mil nuevos soles en agravio del reconocido comerciante Enrique López Ramos.
En varias ocasiones Cisneros Walter fue emplazado para que se ponga a derecho y apele a la defensa de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por el delito contra la confianza y la buena fe en los negocios ¬ libramientos indebidos, en agravio de Andrés Gilmer Moya Zavaleta.
Ante el Tercer Juzgado Especializado Penal Liquidador Corte Superior de Justicia de Cajamarca, secretaria Rosario Tejada Mejía, constaba similar emplazamiento al procesado en la misma modalidad del delito esta vez en agravio de AGUSAC.
El individuo sorprendía a los incautos presentándose como gerente general de la empresa Servicios y Tecnología Perú EIRL y en sus operaciones comerciales giraba en una cuenta cancelada del Banco Scotiabank.
Luego de su captura y posterior internamiento en Huacariz, los empresarios agraviados exigieron al Poder Judicial imponga una severa condena para frenar esta clase de ilícitos.

Jueza pretende amordazar a periodista crítico

Amparada en su investidura de jueza de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, Ana Pacheco Aguilar, amenazó con iniciar “acciones legales”, contra el periodista chiclayano Fredy Chancafe Liza, por considerar que falseó una información donde pone en tela de juicio su recta administración de justicia.
El hombre de prensa, solicitó el respaldo de este diario, sintiendo que ve amenazado su libertad de expresión.
Chancafe, dijo que la magistrada en carta notarial dirigida al diario El Mercurio”, del cual era editor, pretendió imponer el titular “Fredy Chancafe Liza miente”, valiéndose del aparato judicial para lograr su errado objetivo.
Amparada en la Constitución Política argumentó haber sido víctima de afectaciones a su honor por afirmaciones inexactas, “como que jamás juzgó, ni sentenció en el proceso en el que un ciudadano se habría masturbado en las nalgas de una dama, y por consiguiente jamás estableció una reparación civil de 300 nuevos soles, ni lo dejó en libertad”, sin maliciosamente precisar y reproducir en qué fecha y página se habría hecho tal aseveración. No lo hace porque, jamás se emitió tal información tergiversada.
Lo que se informó –recuerda Chancafe- es que los integrantes de una Sala Penal de la misma Corte Superior de Justicia confirmaron una benevolente sentencia emitida lógicamente por otro magistrado y que resulta totalmente contraproducente contra otro fallo que ella sí dictó contra dos periodistas (uno de ellos el redactor de esa información), respecto a los mismos hechos configurados en la denuncia por supuesta “violación de la intimidad personal” cometido en agravio de la víctima del mismo pervertido sexual.
La jueza Pacheco a pesar de tener en el expediente el fallo “benevolente” de sus otros colegas que vieron el caso en concreto de delito contra el pudor, fue implacable con la sanción pecuniaria contra los periodistas procesados por supuestamente haber violado “el plano de la intimidad personal” de la denunciante que se preocupó más en perseguir a los periodistas que lograr una sanción carcelaria contra el sujeto convicto y confeso que la ultrajó en plena vía pública.